IPMS Norge Forum

Modellprat => Galleri => Emne startet av: Kamran Karimi på 25.07. 2017 16:24

Tittel: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi25.07. 2017 16:24
Etter ett par forsøk (av den mislykkede typen) på spontanbygging har jeg innsett at jeg må tilbake til planlegge og bygge-metoden min så her kommer det etterhvert to fly, en 109-G med åpen motor og resindeler og en 109-E nattjeger rett fra boksen. Begge skal i følge produsentene være i RLM 74,75 og 76 selvom bildene viser noe helt annet.

Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kyrre Ingebrethsen25.07. 2017 17:39
Den Bf109E nattjageren vil vel være RLM 70/71/65 med en del mottling med 02. Hvis datoen stemmer. Malemønsteret tydere også på det. Men hvis den fløy i 1941 vil det kanskje stemme med 74/75/76.

G-6'en skal ha 74/75/76. Eller kanskje med 74'en byttet ut med noe mørkegrønt. Eller kanskje ikke.

Mal dem hvordan du vil, du.
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi25.07. 2017 18:22
Jeg har faktisk alle fargene 70,71 og 65 og det hadde vært kult å prøve de ut, hvor finner mann bilde av en nattjeger i 70,71 og 65 farger?
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: torgeir eikeland26.07. 2017 00:56
Tøft prosjekt. Begge to! Blir moro å se åssen du gjør resinmotoren. Jeg sleit meg gjennom det samme i vår, og er spent på om du gjør de samme erfaringene.
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kyrre Ingebrethsen26.07. 2017 09:22
Jeg tror jeg har bilde av nattjageren, må sjekke.

Den er forøvrig fra en enhet som opererte i Norge etter invasjonen i 1940. Så flyttet de ned til Frankrike og fikk tilsynelatende nye fly, Bf109E-4, der.
Fargene RLM 74/75/76 ble så vidt jeg husker introdusert våren 1941. Det som er problemet er at det kan hende at denne enheten fremdeles fløy dette rød 6 på det tidspunktet - og at det bare er dateringen som er feil.

Må altså sjekke.

Ellers er det jo mange andre Bf109E'er som kan males i tidlige farger. Det var tross alt det som var mest vanlig.
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi26.07. 2017 22:36
Tøft prosjekt. Begge to! Blir moro å se åssen du gjør resinmotoren. Jeg sleit meg gjennom det samme i vår, og er spent på om du gjør de samme erfaringene.


Åh? Hvilken utfordringer opplevde du med det settet?

Jeg tror jeg har bilde av nattjageren, må sjekke.

Den er forøvrig fra en enhet som opererte i Norge etter invasjonen i 1940. Så flyttet de ned til Frankrike og fikk tilsynelatende nye fly, Bf109E-4, der.
Fargene RLM 74/75/76 ble så vidt jeg husker introdusert våren 1941. Det som er problemet er at det kan hende at denne enheten fremdeles fløy dette rød 6 på det tidspunktet - og at det bare er dateringen som er feil.

Må altså sjekke.

Ellers er det jo mange andre Bf109E'er som kan males i tidlige farger. Det var tross alt det som var mest vanlig.

Kult, om du finner bilder vil jeg gjerne se på det 🙂 Akkurat nå vil jeg helst bygge en som har ørn og lyn emblem, ikke er helt sort og ikke er i rlm79, den skal jeg spare til en Storch. Ellers så er jeg åpen for forslag og inspirasjonsbilder.
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Einar Sandvik27.07. 2017 08:47
Tøft prosjekt. Begge to! Blir moro å se åssen du gjør resinmotoren. Jeg sleit meg gjennom det samme i vår, og er spent på om du gjør de samme erfaringene.


Åh? Hvilken utfordringer opplevde du med det settet?

Det kan du lese om i denne byggetråden: http://www.ipmsnorge.org/forum/index.php?topic=17412.0
Det er en egen seksjon i gruppebyggseksjonen med byggetråder i forumet her for tyske fly i Norge under krigen: Luftwaffe over the far North, inspirert av ei bok med samme tittel.

Einar S
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi29.07. 2017 18:13
Ok Torgeir hadde etter min mening løst dette på en lettere måte, men siden det ble nevnt så måtte jeg jo selvsagt prøve og se om det går annen å løse problemet på en annen måte.

Ja, om du følger brukerveiledningen så kommer du ikke til å kunne sette alt sammen uten å sitte igjen med da 2 mm mellomrom, og moteren stikker for langt ut, 2mm der også, hvordan kan det løses?

- du må sande ned det som er T1 som visst på IMG_0178 tilsvarende på T14, disse er deler fra selve settet.
- fjern noen ekstra millimeter av motorfeste (del R49) og tilsvarnde på R48,  tillegg en liten bit av akslingen, R25. Dette er deler fra motorsettet.

Skal du av en eller annen grunn bygge motoren og lukke det igjen så må du regne med og fjerne en del av motordekselen, ca en naglerad eller 1mm om du liker det.

Ellers så skal stortsett alle wire males i sølv og jeg sliter virkelig med å finne en god sølvmaling for pensel som blir synlig på RLM02, likte ikke AK sin, ikke tamiya sin og Mr color sin er for flytende, om noen har en god en å anbefalle så blir jeg glad, idag bruker jeg Citadel sin og den er helt ok. Jeg malte noen wire i gult og noen i hvit for å synliggjøre dem.
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi29.07. 2017 18:14
Som alt alt jeg skriver her så funket dette for meg, det er ikke siker dette funker for deg så prøv selv :)
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: torgeir eikeland29.07. 2017 20:36
Jøsses. Det ser ut som du har steinkontroll på dette her.  :thumb:
Selv bruker jeg for tida Humbrol 56 til å male aluminiumsfarge. Den er passe dempet.
Lykke til med resten.
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Einar Sandvik29.07. 2017 21:17
Dette fiksa du greit.  :thumb:

Dersom du har tenkt å ha åpent motordeksel, bør du kanskje redusere tjukkelsen på de ytterste delene av dekslene rundt motoren, slik at dekslene ikke vil se altfor tjukke ut i forhold til skalaen? Det er nok langt på veg plasttjukkelsen som i utgangspunktet har ført til at motoren ikke har fått nok plass inne i motorrommet.

Einar S
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi30.07. 2017 21:09
Takk for det og takk for tips, Torgeir.

Einar, det tenkte jeg helt enkelt ikke på, det er lite av den tykke plastikken som kommer til å synes egentlig, så langt ut i byggeprossessen har ikke jeg kommet men du kommer til å se det etterhvert. En løsning er nok å sande ned plastikken rundt motoren, men det er ingen tvil om at motorfestene og akselen er rett og slett for lange i tillegg, kan virke som om Eduard har bare bommet siden både motor og settet er fra 2016 sånn at det er ikke produksjon fra to forskjellige perioder heller.

Hittil har jeg bare satt på enda flere wire og mer skal det bli også, maskingeværene er satt på midlertidig og kan tas av. Motoren har fått klarlakk, dekaler og diverse vask med veldig tynnet brun og svart oljemaling, samme gjelder innsiden av motordekselene.
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Einar Sandvik31.07. 2017 08:57
Finishen på motoren og innsida av dekselet ser overbevisende ut i mine øyne.

Einar S
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: torgeir eikeland31.07. 2017 17:28
Dette ser VOLDSOMT bra ut!  :thumb:
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi04.08. 2017 20:08
 :cheers:
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Rune Haugen04.08. 2017 23:19
Ser veldig bra ut :thumb:
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Jan Erik Kristoffersen05.08. 2017 00:19
Ser bra ut så langt :thumb: ser frem til å se sluttresultatet.

Jan Erik
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Einar Sandvik05.08. 2017 09:32
Jeg er imponert over både farten og finishen i dette prosjektet.

Einar S
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi05.08. 2017 13:40
Småting igjen, været mildt med diverse oljemaling og pulver.
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Arild Moland05.08. 2017 15:11
Effektiv ved byggebenken, for å si det pent! Og pent blir det også.  :praise:

Arild
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kyrre Ingebrethsen05.08. 2017 22:22
Flott innsats med en representativ modell av Bf109G mot slutten av krigen i Norge. Denne denne ble fløyet av Geschwaderkommodore Dörr fra Gossen/Aukra i kamp mot Coastal Command sine Liberators, Catalina, samt Fleet Air Arm sine hangarskipfly.

(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/8a/23/54/8a23546b01f220b02ecf1fc6787e85a2.jpg)
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: torgeir eikeland05.08. 2017 23:53
Skremmende på flere vis. Både hastighet og kvalitet ser meget bra ut.
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Sten Arne Brunsby06.08. 2017 23:17
Dette var ett svært imponerende resultat :D
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Jan Erik Kristoffersen07.08. 2017 08:46
Dette ble en flott Bf109G :thumb: og fint været.


Jan Erik
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Einar Sandvik07.08. 2017 10:51
Gratulere med en fin ferdig modell!  :thumb:

Hva med en base med plankeunderlag av tysk type, slik som på bildet Kyrre la ut?

Einar S
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Rune Haugen07.08. 2017 13:44
Denne ble veldig bra :thumb: Flott jobb på motor og malingsjobben på kamuflasjen var flott :)
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi07.08. 2017 18:08
Gratulere med en fin ferdig modell!  :thumb:

Hva med en base med plankeunderlag av tysk type, slik som på bildet Kyrre la ut?

Einar S

Takk for det 🙂 I utgangspunktet var det faktisk en diorama jeg fotograferte for noen år siden som fikk meg til å kjøpe mitt første byggesett, men jeg har aldri bygget diorama. Hvor i Østlandet kan mann finne utstyr til det?
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Einar Sandvik07.08. 2017 18:45
Bygging av base kan gjøres med ulike slags materiale, som ikke nødvendigvis behøver å kjøpes i en hobbyforretning.

På Panduro for eksempel kan en få kjøpt runde eller ovale små treplater som egner seg fint som baseplater. Fotorammer kan også brukes.

Jord eller snø har jeg pleid å lage av sparkel, som jeg har kjøpt i en byggevareforretning. Den bør tilsettes farge. Gips kan også brukes. Poser med gress, som du kan stø på sparkelet eller gipsen før den størkner, eller lime fast etterpå, får du kjøpt i en hobbyforretning som selger modelljernbaneutstyr.

Treplanker kan lages av tre, for eksempel av peisfyrstikker. Balsa, som du får kjøpt i enkelte hobbyforretninger, er ellers enklest å skjære i. Du kan alternativt kjøpe ei plastplate i en hobbyforretning og risse planker i den, eller skjære ut planker av plast.

Lykke til!

Einar S

Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: torgeir eikeland07.08. 2017 18:46
Heeelt ferdig er den jo ikke på bildene. Har du fått på plass pinnene som holder oppe dekslene nå?
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi07.08. 2017 19:09
Neida det er den ikke, antenna har fått heteslag og henger så den må byttes, den har hverken tank eller belte, døra til antenneluka, hengsler, pinner, diverse knapper osv... Og fortsatt noen wire i motoren 😁
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Espen Andreas Hoff08.08. 2017 11:25
Himmel og hav!
For en fart!  For en detaljering! For en finish! For et resultat!!! :thumb:
EspenA
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi09.08. 2017 10:57
Den E-utgaven viste seg til å være minst like krangelete som G-utgaven når det gjaldt motoren, i for seg så er det greie detaljer på motoren(ja E.versjonen kommer med plastmotor i esken mens G-versjon leves uten motor) selvom den er av plastikk, mulig det finnes litt PE-deler og med litt wire er det mulig å få til et pent resultat. Selv vet jeg at jeg ikke ville fått til et like pent resultat som resinmotoren til Eduard så jeg bestemte meg for å lukke motoren og som resultat måtte motoren kuttes i fillebiter for å få plass, godt mulig at jeg gjorde noen feil og akkurat det gjorde at motoren tok for mye plass. Noen panellinjer og nagler måtte graves inn på nytt. Begge disse kittene er veldig detaljerte, sander du noe så må du regne med å grave ut panellinjene og naglene(eller la vær hvis du ønsker det).

Et annet "problem" er at jeg har oppdaget at RLM75-fargen på det ene flyet er litt lysere enn den andre, mulig at etter at den er været at de blir like, dette kan nok dere som har bedre peiling på maling forklare, fargene er begge fra samme fargekopp, den som er lysere har stått i sola noen timer og ellers er den været og den har blitt lysere, merkelig nok. Det blir intressant å se om begge blir like når de er ferdige.

Kamuflasjen på siden er gjort med veldig tynnet RLM74(kansje 25% maling og resten thinner) på RLM76 bakgrunn, med 0.15 dyse på veldig lavt trykk.

Sist men ikke minst så må jeg bare få det ut, AK sin Air series-maling må være det kjipeste som jeg har dyttet i airbrushen min, jeg hadde et siste forsøk på å airbrushe deres RLM74 for min del, det den duger derimot til er for penselmaling der airbrushen ikke kommer til; mr color som jeg har brukt og AK har så og si helt lik nyanse i mine øyene og funker veldig bra sammen etter min mening.
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: torgeir eikeland09.08. 2017 18:53
Veldig fin marmorert mottling!  :thumb:
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Einar Sandvik09.08. 2017 19:27
Maler du den fine mottlingen på frihånd, eller bruker du masker?

Einar S
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi09.08. 2017 22:51
Takk begge 🙂 Det er gjort for fri hånd med veldig tynnet ut maling og så små dyse du har og veldig lavt trykk, det kan høres komplisert ut, men det er faktisk veldig mye enklere enn det jeg hadde trodd, selvsagt med litt trening. Jeg har hatt forsøk med maskering tidligere men fikk for harde kanter, det finnes også sjablong, det gir i hvertfall for harde kanter for min smak.
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Jørgen Tangerud11.08. 2017 18:45
Utrolig flott :)

Byggesett av tysk plankedekke kan du sikkert bestille av fadern`n, han er i flytteprosess med verkstedet, men kan jo være han har noe liggende.
Han har forøvrig også mulighet for å lage byggesett av sheltere.

Eksempel:
https://drive.google.com/file/d/0B3lUXvYir9xmU2NuQ0hQZ3R2XzQ/view?usp=sharing
Kan kontaktes via www.proinor.no

Jørgen
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi12.08. 2017 09:20
Ble litt opphengt i flyet jeg, den var fin og fin diorama og. Skal nok ta meg sammen og kontakte han 🙂
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi03.09. 2017 11:05
Hele RLM75-fargen ble malt på nytt, jeg hadde nok gjort den litt lysere på første flyså da gjorde jeg det samme på andre flyet også.

Siden sist:

Malt om RLM75
Et lag med klarlakk
Satt på dekaler (veldig fine dekaler hvis noen lurte)
Lagt skygge med veldig tynn maling og 0.15 dyse
Et lag til med klarlakk
Gått over panelene med diverse oljemaling
Et lag med flat clear
Lagt til røyk ved eksospottene






Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Einar Sandvik03.09. 2017 14:08
Nydelig!

Det kan sjølsagt diskuteres hvor tydelig panellinjer bør markes i den skalaen, men ellers ser jeg ikke noe å sette fingeren på.  :thumb:

Einar S
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: torgeir eikeland03.09. 2017 19:05
Fantastisk lakk og finish! Smakfullt.
Kanskje litt vel sjakkbrettmønstret væring, men jeg har nå gjort lignende selv fra tid til annen.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi03.09. 2017 19:26
Takk begge :)

Dere har begge gode poeng, jeg har problemer med væring så og si på hver eneste prosjekt! Det er nok den oljevasken som oftest som blir litt rot og spesielt på flerfargede kamuflasjer. Har helt enkelt ingen rutine på hvor mye tinner og oljemaling jeg blander eller tinner og maling for skyggelegging. Fort gjort at noe ser ok ut også kommer oljevasken og alt blir mye mørkere. Følte en stund at jeg fikk det ganske bra til med tamiya sin maling så har jeg akkurat begynt å bruke Mr color og nå er det påen igjen :)
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Rune Haugen03.09. 2017 20:45
Meget bra! Lekker finish. Likte denne :)
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: torgeir eikeland04.09. 2017 00:45
Takk begge :)

Dere har begge gode poeng, jeg har problemer med væring så og si på hver eneste prosjekt!
Altså: Å si at det ser ut som du har direkte problemer synes jeg er en overdrivelse.
Dette ser bedre ut enn det meste her på forumet.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Einar Sandvik04.09. 2017 07:57
Enig med siste taler.

Einar S
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: torgeir eikeland04.09. 2017 10:14
http://www.florymodels.co.uk/washes/ (http://www.florymodels.co.uk/washes/)
Jeg har mye de samme erfaringene som deg når det kommer til oljevask og vansker med å kontrollere nivået av griseri. Jeg har mye brukt ferdigblandet Mig-vask de senere år. Den er fin den, men det er nokså avgjørende å ikke vente for lenge med å tørke den av. Men venter du for kort tid forsvinner i stedet alt...
Etter tips fra Rune H har jeg i stedet forsøkt "gjørmevasken" som du ser i denne linken. Den er mye lettere å kontrollere, og kan til forskjell fra oljevask lett fjernes fullstendig dersom det ikke blir bra. Før i tida pleide jeg å blande sånt sjøl med vannfarger, pastellpulver og zalovann. Med vekslende hell.  ::)
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kyrre Ingebrethsen04.09. 2017 10:17
Så enig så enig med de andre.

Som de andre har vært inne på - dette med panellinjer er jo et helt fag for seg sjøl.
Jeg kan bare si hva jeg sjøl praktiserer:
Mørke panellinjer under, men ikke ukritisk. Dette har med at olje trekker inn i panelene og markerer dem.
Lysere grå/svart blandet med underlagsfarge på oversiden, for ikke å ende opp med sjakkruter på toppen.
Så ser jeg på om det er panellinjene som skal markeres, om de skal markeres lysere(!) eller om det er selve panelet som bør bli lysere.
Det viktigste er at man ikke havner helt i den spanske skole og markerer alt like bastant. Da blir det tegneseriaktisk og nesten parodisk.

Andre har andre meninger og det er helt greit. Regner med et greit innlegg fra Geir Hogga her.

Kyrre
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: torgeir eikeland04.09. 2017 10:20

Andre har andre meninger og det er helt greit. Regner med et greit innlegg fra Geir Hogga her.
Tegneseriehelten fra Telemark.  ;D
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Geir Hogga04.09. 2017 12:10
En liten kommentar:
Jeg synes modellene til Kamran er førsteklasses; solid håndverk og ypperlig finish.
Skyggesprøyting av panellinjer er ikke noe jeg praktiserer i nevneverdig grad lengre, det ble fort parodisk (selv for en Telemarkspanjakk som meg), men jeg synes absolutt det Kamran har gjort er innafor, og løfter finishen på modellen.

Nå har vel hele begrepet "spansk skole" blitt en smule utvannet etter hvert, og flere av byggerne her inne har gått til anskaffelse av diverse publikasjoner av Mig Jimenez og Ammo, og disse bøkene blir jo stadig referert til og navngitt som inspirasjon. Især av flybyggerne langs Bibelbeltet, og en uhyggelig effektiv inntrønder har vel også brukt F.A.Q'en til Mig med jevne mellomrom.
Så min enkle oppfatning er at "spansk" ikke trenger å være et skjellsord, men det finnes grader av spanskhet. Fra et lett dryss av Cayenne til full grisefest på Mallorca; det er mye i mellom ytterpunktene.
I tillegg dukker det stadig opp nye trender: For tiden er det en del nettbaserte modellsider som drar frem "black basing"; Dvs grunning med svart, og påfølgende sjatteringer av hovedfargen. Det skal erstatte preshading, og det kan være interessant å teste ut.

Jeg preshader ennå, og postshader med forskjellige nyanser av hovedfargen. Skal jeg skyggesprøyte legger jeg der det er naturlig med litt økt kontrast, for eksempel ved kontrollflater og innfesting av vinger, pylons o. l. Jeg vasker også panellinjer, men ikke slavisk, og jeg legger de litt mer markert rundt kontrollflater, og der det er naturlig at mer skitt samles. Oljelekkasjer, eksosstriper og generell skitt tar jeg også med, men prøver å holde det på et realistisk (og estetisk appellerende) nivå. Det er stort sett min fremgangsmåte for øyeblikket.
Så muligens jeg er i ferd med å emigrere fra Spanias solkyst og trekke meg nordover, har noen gamle modeller jeg bygde for noen år siden som er så parodiske at de ikke hadde fått asyl i Spania, uansett hvor mye jeg hadde prøvd å bestikke grensevaktene med. Men det er greit å teste ut hvor langt man kan dra det, for så å sveive det inn et par hakk og finne de teknikkene som funker. For uansett hva man mener om "den spanske skole": De har virkelig løftet hobbyen vår videre, og så lenge vi kan få nye tilskudd av modellbyggere her på berget av Kamrans klasse, kan det bare være en bra ting. :)
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kyrre Ingebrethsen04.09. 2017 12:23
Godt sagt, Geir.

Det ser visst ut til at jeg er trendsetter, jeg har praktisert black basing i noen år nå.  wOOt
Jeg synes jeg får veldig god kontroll på oppbyggingen av malingen da. Bruker gjerne Chaos Black som grunning velger meg ut paneler med litt av hvert (typisk hva som måtte være for hånden) og bygger opp malingen i lag på lag med sprøyta. Den svarte basen er også et godt grunnlag for reparasjoner de gangene man får maling som løfter seg osv.
Hvordan spanjolene, tsjekkerne og alle de andre foretar dette vet jeg ikke, men jeg synes min metode funker bra for meg.

Ellers, Kamran, er du en inspirerende modellbygger, både på finish og på måten du formidler på. Fint med nye vinkler for oss som har gnålt og kranglet på nett og på Skala i litt for mange år.

Kyrre

Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: torgeir eikeland04.09. 2017 12:48

Så muligens jeg er i ferd med å emigrere fra Spanias solkyst og trekke meg nordover, har noen gamle modeller jeg bygde for noen år siden som er så parodiske at de ikke hadde fått asyl i Spania, uansett hvor mye jeg hadde prøvd å bestikke grensevaktene med.
Stemmer. Jeg husker en Me 410 fra min første deltagelse på det som dengang het Landsutstillingen på Gardermoen. Det irriterte meg gul og grønn at deltagerdømmingen belønnet denne avsindige spanjolkarikaturen din med topplassering.  wOOt
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Arild Moland04.09. 2017 12:53
Deltakerdømmingen i hine hårde dager belønnet mye rart... Jeg husker ikke flyet til Geir, men er nokså sikker på at canopyen ikke innbød til kraftig trekk i cockpit, noe som jeg husker ble oversett på en annen topplassering et år.  ::)

Arild
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: torgeir eikeland04.09. 2017 12:56
Deltakerdømmingen i hine hårde dager belønnet mye rart... Jeg husker ikke flyet til Geir, men er nokså sikker på at canopyen ikke innbød til kraftig trekk i cockpit, noe som jeg husker ble oversett på en annen topplassering et år.  ::)
Hva betyr det?? Var canopyen så tett at det ikke kom trekk på piloten, og er ikke det i så fall bare bra?
Eller var glasset så uklart at det ikke gikk an å trekke poeng for eventuelle feil i cockpit?
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Geir Hogga04.09. 2017 13:27
Jeg husker en Me 410 fra min første deltagelse på det som dengang het Landsutstillingen på Gardermoen. Det irriterte meg gul og grønn at deltagerdømmingen belønnet denne avsindige spanjolkarikaturen din med topplassering.  wOOt

Hehe.
Jeg hadde frem denne famøse 410'en i går for å kaste den ut av plastkassa den sto i. Den har nå blitt plassert på loftet, som er siste stoppested før søplekassa.
Skal innrømme at jeg studerte den med en følelse av avsky og forundring, og jeg lurte på hva i helvete jeg tenkte på da jeg lakka sjakkmønster i kryss og tvers på den.
Men canopyen er bra, og den har ingen spøkelsessprekker... wOOt
Jeg har også en vederstyggelighet av Hasegawas F-8 som ser ut som om den kunne vært fin å bruke som spillebrett til et slag bondesjakk, og hvis ikke Fotobøtta hadde vært så kjip skulle jeg lagt den ut her. ;D ;D :doh:
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Arild Moland04.09. 2017 13:35
Deltakerdømmingen i hine hårde dager belønnet mye rart... Jeg husker ikke flyet til Geir, men er nokså sikker på at canopyen ikke innbød til kraftig trekk i cockpit, noe som jeg husker ble oversett på en annen topplassering et år.  ::)
Hva betyr det?? Var canopyen så tett at det ikke kom trekk på piloten, og er ikke det i så fall bare bra?
Eller var glasset så uklart at det ikke gikk an å trekke poeng for eventuelle feil i cockpit?

Hva jeg prøvde å si, var vel klart som blekk? Jeg er sikker på at Geir ikke hadde svære gliper i canopy på Me'en sin, i motsetning til en annen modell jeg husker fra et år med deltakerdømming, som fikk pen premie til trass for at canopy hadde gliper du trengte en telefonkatalog i skala for å tette igjen. Mao en type feil som er blant de første dommerne nå ser etter for å gjøre unna først grovsortering av feltet.

Arild
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: torgeir eikeland04.09. 2017 14:07
Hva jeg prøvde å si, var vel klart som blekk? Jeg er sikker på at Geir ikke hadde svære gliper i canopy på Me'en sin, i motsetning til en annen modell jeg husker fra et år med deltakerdømming, som fikk pen premie til trass for at canopy hadde gliper du trengte en telefonkatalog i skala for å tette igjen. Mao en type feil som er blant de første dommerne nå ser etter for å gjøre unna først grovsortering av feltet.
Aha! Hva med å starte tråden "Krenkende konkurranseavgjørelser vi husker"? (uten at jeg et øyeblikk har antydet at avgjørelsen du nevner rammet deg selv på noe vis).

Men canopyen er bra, og den har ingen spøkelsessprekker... wOOt
Hrrrmpf! Den er en forbrytelse mot menneskeheten, det er det den er!  wOOt
Edit: Og unnskyld at vi kuppa tråden din med tøv, Kamran. Skal slutte nå.
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Arild Moland04.09. 2017 14:32
Aha! Hva med å starte tråden "Krenkende konkurranseavgjørelser vi husker"? (uten at jeg et øyeblikk har antydet at avgjørelsen du nevner rammet deg selv på noe vis).

Hehe, jeg tror ikke jeg deltok, så jeg ble i så fall krenket på andres vegne. Noe som er svært populært i våre dager :)

Nydelige fly, Kamran! Ingen grunn til å snakke ned egne ferdigheter, men jeg tolker deg dithen at du ikke hviler på laurbærene og bare ønsker å bli enda bedre.

Arild :)
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi04.09. 2017 17:17
Oi, det var veldig mange hyggelige kommentarer å lese her så jeg vet ikke hvor jeg skal starte, tusen takk alle sammen! Jeg har lært veldig mye av tråder her og lærer noen av dere av mine erfaringer så blir jeg bare ekstra glad, ingen tvil om at jeg uansett er veldig glad for at jeg "fant" denne hobbyen og er under utvikling.

Så må vi jo ta dette med oljen igjen da. Skal forklare dette med "problemer" litt enkle så kansje er det lettere å forstå problemet for å kunne komme med tips.

Jeg blander oljemaling og white sprit og børster det over hele modellen ETTER at deklane er satt på og det er satt på et lag med klar, noen ganger venter jeg noen dager før jeg tar det vekk med papir og andre ganger bruker jeg hårføner til å hurtigtørke olje for å deretter ta det vekk med papir. Personlig synes jeg det funker som et filter også og gjør overgangen mellom to farger litt mykere. Problemet er at den vasken om du liker å kalle det opfører seg forskjellige hver eneste gang, delvis fordi jeg ikke måler og bare blander også vil jeg tro det kommer annen på produsent. For eks tamiya sin dark yellow blir til RLM sand yellow og deres wooden deck tan blir dark yellow. Noen ganger setter fargen seg godt i naglene og andre ganger blir den helt borte og da blander jeg bare en mørkere farge, men verste av alt er den siste mattlakken som ødelegger som oftest, den kan gjøre noen fargene for mørkt enkelte ganger så blir så og si umulig for meg å finne en perfekt metode.

Eksempelvis så er jo dette 109G versjonen som hadde fine detaljer på siden og jeg hadde regnet med at klarlakken vil gjøre dem mørkere og enda synligere, men neida mye av det ble borte etter vasken. Litt av grunnen til at jeg har beveget meg over til Mr color er blant annet at de ikke blir i like stor grad påvirket av denne vasken som tamiya sin XF maling gjør.

Det skal også sies at det var etter at jeg google meg i hjel på væring og ødela mange byggesett at jeg bestemte meg for å heller eksperimentere selv fremfor å kopiere det andre gjør for jeg i hvertfall fikk ikke de samme resultatene som de på youtube. Som det ble nevnt flere ganger her så er dette veldig kompleks og vanskelig å mestre 100%, men veldig gøy å prøve :)




Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi04.09. 2017 17:43
Ohjaaa nå skjønte jeg alt det med spanjolene  :doh:
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: torgeir eikeland04.09. 2017 20:54
Oi, det var veldig mange hyggelige kommentarer å lese her så jeg vet ikke hvor jeg skal starte, tusen takk alle sammen! Jeg har lært veldig mye av tråder her og lærer noen av dere av mine erfaringer så blir jeg bare ekstra glad, ingen tvil om at jeg uansett er veldig glad for at jeg "fant" denne hobbyen og er under utvikling.

Så må vi jo ta dette med oljen igjen da. Skal forklare dette med "problemer" litt enkle så kansje er det lettere å forstå problemet for å kunne komme med tips.

Jeg blander oljemaling og white sprit og børster det over hele modellen ETTER at deklane er satt på og det er satt på et lag med klar, noen ganger venter jeg noen dager før jeg tar det vekk med papir og andre ganger bruker jeg hårføner til å hurtigtørke olje for å deretter ta det vekk med papir. Personlig synes jeg det funker som et filter også og gjør overgangen mellom to farger litt mykere. Problemet er at den vasken om du liker å kalle det opfører seg forskjellige hver eneste gang, delvis fordi jeg ikke måler og bare blander også vil jeg tro det kommer annen på produsent. For eks tamiya sin dark yellow blir til RLM sand yellow og deres wooden deck tan blir dark yellow. Noen ganger setter fargen seg godt i naglene og andre ganger blir den helt borte og da blander jeg bare en mørkere farge, men verste av alt er den siste mattlakken som ødelegger som oftest, den kan gjøre noen fargene for mørkt enkelte ganger så blir så og si umulig for meg å finne en perfekt metode.

Eksempelvis så er jo dette 109G versjonen som hadde fine detaljer på siden og jeg hadde regnet med at klarlakken vil gjøre dem mørkere og enda synligere, men neida mye av det ble borte etter vasken. Litt av grunnen til at jeg har beveget meg over til Mr color er blant annet at de ikke blir i like stor grad påvirket av denne vasken som tamiya sin XF maling gjør.

Det skal også sies at det var etter at jeg google meg i hjel på væring og ødela mange byggesett at jeg bestemte meg for å heller eksperimentere selv fremfor å kopiere det andre gjør for jeg i hvertfall fikk ikke de samme resultatene som de på youtube. Som det ble nevnt flere ganger her så er dette veldig kompleks og vanskelig å mestre 100%, men veldig gøy å prøve :)
Ja, dette låt jo ganske drastisk. Er det vaskemetoder som er inspirert av panzerfolket dette? Jeg mener: "filter" er jo ikke så mye brukt i flyverdenen.
Jeg gjorde noe lignende en gang med en Gloster Gladiator: en Humbrolvask løst opp i white spirit. Det ble så mye at vasken løste opp limet, slik at vingene ramlet av.
(Etter modellene dine å dømme har du LITT mer kontroll på tingene enn jeg hadde den gangen.)
Hva med å begrense vasken til panellinjene og gjøre resten av væringen og misfargingen på annet vis? Jeg for min del pleier gjerne å bruke oljemaling (uten white spirit) til å bleke og skyggelegge paneler. Dette gjør jeg etter blanklakk, men før mattlakk.

Trgr
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi06.09. 2017 09:39
Ja det er kanskje litt mere panzergreie?! På neste prosjekt skal jeg ta litt mere bilde under vasking så blir det letter å se det.

Det stemmer nok at white spriten kan løse opp limen så en bør være oppmerksom på det ja. Har nå fått bestilt noen nye greier dere hadde kommet med så det blir spennende å prøve noe nytt 😀
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Arild Moland06.09. 2017 10:06
Filtre er i alle fall ikke uvanlig innen panserværing. Man får endog kjøpt ferdig blanda filtre i ulike kulører. Har brukt det sjøl med god effekt tidligere.

Arild :)
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Rune Haugen06.09. 2017 11:01
Filtre er i alle fall ikke uvanlig innen panserværing. Man får endog kjøpt ferdig blanda filtre i ulike kulører. Har brukt det sjøl med god effekt tidligere.

Arild :)

Har også brukt filtre. Det er litt det samme effekt som å prikkedøden med masse små prikker av oljemaling for å få en dempet/famlet overflate.

Rune :)
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi08.09. 2017 15:04
Da er det ferdig for denne gang også. Det som mangler har jeg ikke funnet, bla en kanon og hodestøtte til bf109E, ligger helt sikker på benken et sted.

Tanker:

- Morsomme sett ingen tvil. Småproblemer her og der men ingenting som ikke kan fikses.
-Bf 109G og to sett med resindeler kostet litt over 1000 kroner, kjøpte Eduard sin spitfire med to sett med resindeler til samme pris, er ikke tamiya sin spitfire i 1/32 til samme pris en bedre deal? Har ikke bygget den, men den ser jo veldig bra ut i pakken.
-Om jeg skulle bygge dette igjen så ville jeg nok bare kjøpt en ekstra motor. Radioutstyret er veldig lite synlige, propell, tanken og hjulene i resisettet har rett og slett for bra detaljer i forhold til selve flyet så tanken og hjulene for eks brukte jeg ikke i det hele tatt.
-Hele denne diskusjonen rundt vask og at folk på internett kan faktisk være veldig hyggelig og motiverende  :D
-Også er det litt ting jeg fant og ble anbefalt underveis som funket veldig bra, bla Tamiya sin klarmaling i diverse farger (Enamel) funket veldig bra for maling av lys med pensel. Gir klar og glossy finish.
Humbrol sin oljebaserte maling for maling av wire og underlag for lys med pensel.
Ammo sin Rigging-tråd tar nok kaka. Jeg har tidligere brukt fiskesnor i 0.?? mm, men den må holdes stødig ganske lenge før limen sitter og jeg måtte bytte antenna på noen av flyene jeg har stua etter sommeren fordi de har krympet av sol . Ammo sin er elastisk og sitter som bare det.

Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: torgeir eikeland10.09. 2017 10:44
Gratulerer med fin ferdigstillelse. De ble nydelige helt til slutt også. Håper du finner delene til E. Den ble den mest spanske av dem ;).
Og mener du virkelig at du lot være å bruke tank og hjul av resin fordi de var FOR fine??
Angående hvorvidt Tamiyas spit IX er en bedre deal: Du har betalt ekstra for en resinmotor som nok er vesentlig finere fra fabrikanten enn det Tamiyas spitfiremotor i plast er. (Selv om tamiyasettet faktisk ER et kunstverk i seg selv!) Andre har nok mer peiling enn meg på dette, men det er vanlig å bruke litt ekstrastæsj til tamiyaspiten også. Jeg nøyde meg selv med å erstatte hjulene da jeg bygde min. De som kommer i settet er av vinyl.
Jeg ser du har lakket vingetupplys nesten på samme måte som jeg pleier å gjøre. Men jeg bruker humbrols klare røde og grønne. Jeg har ikke sett Tamiyas farger til dette noe sted, og kanskje er de bedre?


Sent from my iPhone using Tapatalk
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Einar Sandvik10.09. 2017 11:02
Gratulerer med to fine ferdige modeller.

De manglende delene burde være forholdsvis enkle å lage sjøl, dersom du ikke finner dem igjen.

Einar S
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Jan Erik Kristoffersen10.09. 2017 19:40
Det ble to godt bygde modeller med overbevisende væring :thumb:

Jan Erik
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi11.09. 2017 08:53
Gratulerer med fin ferdigstillelse. De ble nydelige helt til slutt også. Håper du finner delene til E. Den ble den mest spanske av dem ;).
Og mener du virkelig at du lot være å bruke tank og hjul av resin fordi de var FOR fine??
Angående hvorvidt Tamiyas spit IX er en bedre deal: Du har betalt ekstra for en resinmotor som nok er vesentlig finere fra fabrikanten enn det Tamiyas spitfiremotor i plast er. (Selv om tamiyasettet faktisk ER et kunstverk i seg selv!) Andre har nok mer peiling enn meg på dette, men det er vanlig å bruke litt ekstrastæsj til tamiyaspiten også. Jeg nøyde meg selv med å erstatte hjulene da jeg bygde min. De som kommer i settet er av vinyl.
Jeg ser du har lakket vingetupplys nesten på samme måte som jeg pleier å gjøre. Men jeg bruker humbrols klare røde og grønne. Jeg har ikke sett Tamiyas farger til dette noe sted, og kanskje er de bedre?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja, hvis du ser på detaljene på motordeksel og resten av flyet så gir det kanskje litt mere mening, resindelene hadde mye dypere og finere detaljer helt enkelt. De er spart i den esken som skal brukes i en spesiel anledning(som kommer aldri 😕) Kanskje det er her jeg finner kanonen og hodestøtten også...

Har ikke testen særlig humbrol, litt klarlakk og maskol, det jeg har testet lukter død og fordervelse så da ble det tamiya. Det må nok bli eBay siden jeg heller ikke har sett dem i Norge. Den du anbefalte til alluminumfarge luktet ikke så verst, det skal sies.

Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: torgeir eikeland11.09. 2017 09:11
Gratulerer med fin ferdigstillelse. De ble nydelige helt til slutt også. Håper du finner delene til E. Den ble den mest spanske av dem ;).
Og mener du virkelig at du lot være å bruke tank og hjul av resin fordi de var FOR fine??
Angående hvorvidt Tamiyas spit IX er en bedre deal: Du har betalt ekstra for en resinmotor som nok er vesentlig finere fra fabrikanten enn det Tamiyas spitfiremotor i plast er. (Selv om tamiyasettet faktisk ER et kunstverk i seg selv!) Andre har nok mer peiling enn meg på dette, men det er vanlig å bruke litt ekstrastæsj til tamiyaspiten også. Jeg nøyde meg selv med å erstatte hjulene da jeg bygde min. De som kommer i settet er av vinyl.
Jeg ser du har lakket vingetupplys nesten på samme måte som jeg pleier å gjøre. Men jeg bruker humbrols klare røde og grønne. Jeg har ikke sett Tamiyas farger til dette noe sted, og kanskje er de bedre?


Sent from my iPhone using Tapatalk
Har ikke testen særlig humbrol, litt klarlakk og maskol, det jeg har testet lukter død og fordervelse så da ble det tamiya.
Neimen! Humbrol er for meg selve lukta av modellbygging. Jeg jekker opp lokket, snuser inn de britiske løsemidlene og er plutselig 16 år igjen. Humbrol = ungdomskilden.  ;D
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi11.09. 2017 09:25
Hehe det har jeg hørt fra flere, jeg begynte ikke hobbyen før jeg ble "voksen" så da rakk jeg ikke å bli ordentlig rustet opp, jeg husker at samboeren min var helt overbevist om at det ligger et rottent egg et eller annet sted i huset: det var Maskolen  :-X
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: torgeir eikeland11.09. 2017 09:47
Hehe det har jeg hørt fra flere, jeg begynte ikke hobbyen før jeg ble "voksen" så da rakk jeg ikke å bli ordentlig rustet opp, jeg husker at samboeren min var helt overbevist om at det ligger et rottent egg et eller annet sted i huset: det var Maskolen  :-X
Damemennesker er generelt utstyrt med litt i overkant følsom luktesans.
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Espen Andreas Hoff12.09. 2017 08:51
Da vil jeg herved nominere deg til Årets Nykommer, Kamran :praise:. Fantastisk overbevisende modeller og ypperlige byggetråder👌. WE WANT MORE!!!
EspenA
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Arild Moland12.09. 2017 09:38
Damemennesker er generelt utstyrt med litt i overkant følsom luktesans.

Er det ikke noe med at damene lukter seg frem til hvem til de vil ha som partner? I så fall kan du takke nesa hennes for at det blir noe på deg ;)

Arild
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi13.09. 2017 08:11
Da vil jeg herved nominere deg til Årets Nykommer, Kamran :praise:. Fantastisk overbevisende modeller og ypperlige byggetråder👌. WE WANT MORE!!!
EspenA

Oioioi, min første nominasjon og greier. Takk for det, det er en ære 🙂

Damemennesker er generelt utstyrt med litt i overkant følsom luktesans.

Er det ikke noe med at damene lukter seg frem til hvem til de vil ha som partner? I så fall kan du takke nesa hennes for at det blir noe på deg ;)

Arild
;)

Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Geir Hogga13.09. 2017 11:30
Jeg synes du har fått frem to meget flotte modeller her, Kamran.
De har overbevisende væring, og flott finish.
Jeg håper virkelig det blir mulighet til å studere disse, og flere fra din hånd, "live" på Skala neste år.

Skal jeg pirke, så synes jeg eksosen din kunne vært utført litt annerledes.
 Den begynner veldig kraftig, for så å stoppe helt midtveis på skroget. Den burde vært avslutta lenger bak, og mer gradvis.

Ellers er det ikke mye å sette fingeren på her, og jeg ser frem til flere ferdige modeller fra deg. Bravo! :cheers:
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi14.09. 2017 18:36
Takk for det Geir, veldig hyggelig lesing  :)

Du har nok et poeng, skal kunne ganske enkelt rette det opp. Hvor langt ut over vingene kunne røyken ha kommet egentlig?
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Ragnar Eckhoff17.09. 2017 16:27
Gratulerer med to flotte modeller!

Har samme erfaring som deg at med det ofte er vanskelig å kontrollere effekten av ulike væringsmetoder. Men det er jo en del av moroa med hobbyen å prøve nye teknikker og gå utenfor komfortsonen.

Ragnar
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: torgeir eikeland17.09. 2017 18:12
Hvis jeg ikke ser feil har du forresten vært riktig flink til å få vekk ryggsømmen på modellene. Det skulle du ikke vært, for på 109eren skal det være ei tydelig panellinje langs ryggen. :)


Sent from my iPhone using Tapatalk
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi17.09. 2017 18:57
Hvis jeg ikke ser feil har du forresten vært riktig flink til å få vekk ryggsømmen på modellene. Det skulle du ikke vært, for på 109eren skal det være ei tydelig panellinje langs ryggen. :)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Haha den er fylt ja, det er to rad med nagler på hver side av den som jeg var flink med å lage igjen etter å ha fylt opp ryggsømmen  :thumb: Tror jeg lar den ligge sånn for denne gang.

Forresten jeg må bare si det siden du kan virke som en som kan være intressert i det: at det at Eduard kommer med en resinmotor-sett med andre godbiter til deres FW-190 1/48 i oktober  :)
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: torgeir eikeland07.10. 2017 12:38
Hvis jeg ikke ser feil har du forresten vært riktig flink til å få vekk ryggsømmen på modellene. Det skulle du ikke vært, for på 109eren skal det være ei tydelig panellinje langs ryggen. :)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Haha den er fylt ja, det er to rad med nagler på hver side av den som jeg var flink med å lage igjen etter å ha fylt opp ryggsømmen  :thumb: Tror jeg lar den ligge sånn for denne gang.

Forresten jeg må bare si det siden du kan virke som en som kan være intressert i det: at det at Eduard kommer med en resinmotor-sett med andre godbiter til deres FW-190 1/48 i oktober  :)
Jeg ser dette. Spørs om vi må ha en sånn, så kan vi se hvem som bygger den fineste vrengte føkkings ulven ;).
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Kamran Karimi07.10. 2017 12:53
Min ligger i hvertfall hos Hannants og blir hentet om to uker 🙂
Tittel: Sv: Eduard bf 109-G og E
Skrevet av: Rune Haugen07.10. 2017 19:37
Jeg har mottatt min Fw. Det er et finfint sett :)